Wonden uit de Washita: The Major Elliott Affair

Luitenant-kolonel George Custer (rechts, maanden na de Slag om de Washita in november 1868) won zijn botsing met Black Kettle
Luitenant-kolonel George Custer (rechts, maanden na de Slag om de Washita in november 1868) won zijn botsing met Cheyenne van Black Kettle, maar verloor het respect onder zijn mannen voor zijn vermeende verlatenheid van majoor Joel Elliott. (Kaart door Joan Pennington; foto van G.A. Custer: His Life and Times, door Glenwood J. Swanson, www.swansonproductions.com)



‘Custer had zijn overwinning, en hoewel een zoekgroep Elliott's ontbrekende detachement niet had gevonden, was Custer vastbesloten te vertrekken voordat de Indianen zijn triomf in iets precies het tegenovergestelde konden veranderen’



Toen de schemering op 27 november 1868 in daglicht veranderde, klonken de openingsnoten van Garryowen vanaf een hoogte net ten noorden van de Washita-rivier in het westen van Indian Territory (het huidige Oklahoma). Dit marslied van de 7e Cavalerie van de VS was het signaal voor meer dan 700 cavaleristen om samen te komen in een Cheyenne-dorp met 50 tipi in een lus langs de zuidoever van de rivier. Terwijl zijn hoornblazers de aanval lieten horen, leidde luitenant-kolonel George Armstrong Custer de aanval, zijn zwarte paard spetterde in volle galop door het water aan het hoofd van bedrijven A, C, D en K.

Het was een onbeschoft ontwaken voor Chief Black Kettle en zijn dorpelingen, die uit hun loges vluchtten en een koor van geschreeuw en oorlogszucht toevoegden aan het geraas van beukende hoeven en meedogenloos revolver- en karabijnvuur. Vrouwen en kinderen, de meesten half gekleed en blootsvoets, behoorden tot de gekapte vrouwen die probeerden te ontsnappen in de sneeuw. Hoewel geschokt en ongeorganiseerd, grepen veel krijgers hun wapens - bogen en pijlen en geweren - en schoten terug op de blauwjassen. Niet alle Indianen zouden op deze bittere herfstdag gemakkelijk sterven. De Cheyenne-verdedigers vermoordden kapitein Louis Hamilton bij de eerste aanval en verwondden later kapitein Albert Barnitz ernstig.



Custer schoot een krijger door het hoofd, maar bleef niet in de chaos hangen. Hij vloog door het dorp en ging op een heuvel een kwart mijl ten zuiden van de Washita staan ​​om de bewegingen van zijn regiment te leiden. Majoor Joel Elliott, die de compagnieën G, H en M leidde, was vanuit het noordoosten in het dorp samengekomen en kwam het ongeveer op hetzelfde moment binnen als het bevel van Custer. Kapitein Edward Myers nam Bedrijven E en ik mee naar het dorp vanuit het westen nadat de schietpartij was begonnen. Kapitein William Thompson arriveerde laat vanuit het zuiden met compagnieën B en F, waardoor er een gat ontstond tussen zijn commando en dat van Elliott waardoor veel Cheyennes ontsnapten. (Zie kaart hierboven.)

Binnen 10 minuten na de eerste aanval controleerde de 7de Cavalerie het kamp; maar afgestegen troopers wisselden urenlang vuur met wanhopige krijgers in de bossen langs de rivieroever. Majoor Elliott, de tweede in bevel, plaatste zichzelf op een heuvelrug bij de heuvel die Custer gebruikte als de commandopost van het regiment. Maar hij bleef daar niet lang. Elliott zag een groep Indianen stroomafwaarts vluchten en galoppeerde achter hen aan met 17 vrijwilligers van verschillende bedrijven. Niemand keerde terug. Een zoektocht kwam leeg en uiteindelijk liet Custer ze achter, omdat er te veel andere vijandige Indiase dorpen in de buurt lagen om het blijven in het gebied te rechtvaardigen.

De nederlaag van Custer door het dorp van Black Kettle heeft sindsdien voor veel controverse gezorgd. Maar een grotere zorg voor de 7e Cavalerie zelf in de volgende acht jaar was de vraag of Custer Elliott al dan niet in de steek had gelaten. Kapitein Frederick Benteen en andere 7e Cavalerie-officieren konden niet vergeten wat Custer wel of niet deed in de Washita in 1868, en ze konden hun commandant niet vergeven. Het regiment was verdeeld over de kwestie en vormde de weg vrij voor andere conflicten die de 7e Cavalerie ontwrichtten tot aan de dood van Custer en zijn directe bevel bij de Little Bighorn in Montana Territory op 25 juni 1876. Pas toen hield de Elliott-affaire op. om een ​​etterende zweer te zijn, want de 7e Cavalerie lag diep in zijn eigen bloed.



Joel Haworth Elliott, geboren op 27 oktober 1840, was de tweede zoon en het derde kind van Mark en Mary Elliott. Hij groeide op op de familieboerderij in de buurt van Centerville in Wayne County, Indiana. Zijn ouders waren fervente Quakers. In 1860, op 19-jarige leeftijd, ging hij naar het nabijgelegen Earlham, een Quaker-lerarenopleiding, en gaf ook les op school in het gebied. Maar in de herfst van 1861 keerde hij niet terug naar Earlham en ging hij niet verder met lesgeven. In plaats daarvan, zoals Sandy Barnard in zijn biografie uitlegtEen Hoosier Quaker gaat ten strijde, Nam Elliott een beslissing die in strijd was met de pacifistische principes van het quakerisme: op 28 augustus 1861 meldde hij zich als soldaat bij Company C, 2nd Indiana Volunteer Cavalry Regiment.

Elliott's beslissing had waarschijnlijk betrekking op zijn gezin, maar hij was een product van zijn tijd. Net als zoveel andere jonge mannen aan het begin van de burgeroorlog, was hij meegesleurd in het militaire moment en zocht hij naar avontuur, eer en glorie. Hij was ook beïnvloed door de prominente Wayne County-advocaat George Washington Julian, zelf een Quaker, oprichter van de Republikeinse Partij in Indiana en later een Amerikaans congreslid van zes ambtsjaren. Julian, een toegewijde abolitionist, had Elliot's eigen Quaker-antislavernij-opvattingen versterkt.

De daaropvolgende negentien maanden diende de jonge Quaker-soldaat de Unie, waarbij hij een groot deel van die tijd los van zijn regiment stond als een ordent / assistent voor hoge officieren in het veld, zoals generaal-majoor Alexander McDowell McCook. In die hoedanigheid was Elliott bij de Battles of Shiloh, Perryville en Stones River. In juni 1863 kreeg hij de opdracht als tweede luitenant in het nieuw gevormde 7e Indiana Volunteer Cavalry Regiment en diende als rekruteringsofficier. Hij klom snel op tot eerste luitenant en in oktober werd hij aangesteld als kapitein van Company M.

In februari 1864 voegden Elliott en zijn regiment zich bij Brig. Het bevel van generaal William Sooy Smith, dat de mars van generaal-majoor William Tecumseh Sherman naar Meridian ondersteunde, was de kracht van juffrouw Smith om te voorkomen dat de bondgenoten van generaal-majoor Nathan Bedford Forrest zich in de operatie van Sherman zouden mengen, en de twee partijen kwamen in Okolona met elkaar in conflict Ivy Farm en Pontotoc. Op 22 februari leidde Elliott zijn compagnie als onderdeel van een bereden sabelaanval door de 7e Indiana en 4e Missouri Cavalerieregimenten bij Ivy Farm. De vijand werd gedwongen zich terug te trekken uit het veld, maar niet voordat de jonge officier een paard onder hem vandaan had geschoten en een pistoolwond in zijn nek opliep.

Elliott en zijn kameraden vochten opnieuw tegen die Devil Forrest bij Brice's Crossroads, Miss., Op 10 juni 1864. Een Zuidelijke aanval op de Federale linie voerde de Yankees op de vlucht, en Elliott liep schotwonden op in zijn linkerlong en schouder. Nadat hij weg was van de achtervolgende Zuidelijken, keerde Elliott terug naar zijn huis in Indiana om de komende zes weken te herstellen.

In september 1864 voegde Elliott zich weer bij zijn regiment bij Memphis, en in december leidde hij een 7e Indiana-detachement in cavalerieaanvallen in Verona en Egypte. Miss. Hij en zijn mannen namen honderden bevoorradingswagons, vier locomotieven en 500 vijandelijke gevangenen in. Elliott had zijn steentje bijgedragen om de slavernij te beëindigen en hetzelfde te doen voor de Confederatie, maar hij was niet van plan het leven van een soldaat op te geven.

Aan het einde van de oorlog werd het 7e Indiana overgeplaatst naar een observatiekorps langs de grens van Texas, bedoeld om de door Frankrijk gesteunde Mexicaanse regering te intimideren. Kapitein Elliott en zijn regiment werden onderdeel van de cavaleriedivisie van Brevet, generaal-majoor George A. Custer, gestationeerd in Austin. Terwijl ze in de Lone Star State dienden, hadden Custer en Elliott volgens auteur Barnard een goede relatie. Wat in deze periode duidelijk is, is dat kapitein Elliott kennelijk, zo niet een hechte persoonlijke vriendschap met George Custer sloeg, in ieder geval een hechte professionele band, schrijft Barnard. Elliott werd vaak benoemd in onderzoekscommissies en andere administratieve functies in het commando. In december 1865 diende Elliott een tijdlang als advocaat van de bevelhebber en behandelde hij de krijgsraad voor Custer.

Toen Elliott in 1866 uit dienst werd genomen, zocht hij een aanstelling als een gewone officier in het leger. Onder zijn aanhangers waren Rep. Julian, senator Oliver P. Morton uit Indiana en zijn oude commandant en burgeroorlogheld Custer. In een aanbevelingsbrief gericht aan het Ministerie van Oorlog in december 1865, zei Custer dat Elliott uitstekend gekwalificeerd was om een ​​commissie in het reguliere leger te bekleden, en noemde hem een ​​natuurlijke soldaat verbeterd door uitgebreide ervaring en velddienst. Maar pas op 11 maart 1867 werd Elliott benoemd tot majoor in de 7e Cavalerie.

Elliott voegde zich bij zijn nieuwe regiment in Fort Riley, Kan., Wederom diende hij onder Custer, een luitenant-kolonel in het naoorlogse leger, hoewel hij door zijn mannen nog steeds generaal werd genoemd. Wat volgde was een zomer van frustrerende uitstapjes om de Cheyennes en Sioux te straffen voor hun verwoestingen in Kansas, Nebraska en wat spoedig Wyoming Territory zou worden. Toen Custer's superieuren hem het bevel ontnamen en hem voor de krijgsraad brachten omdat hij zonder toestemming zijn regiment had verlaten, nam Elliott, als de voor dienst geschikte senior regimentsofficier, de leiding over de 7e. Een historicus beschreef de majoor als een prettige en serieuze jongen, met een hoog blond voorhoofd onder golvend haar en een leergierig gezicht omlijst door bakkebaarden.

Gedurende de volgende 15 maanden patrouilleerde het regiment in de vlakten van Kansas in operaties die werden gekenmerkt door, in de woorden van de 7e Cavalerie Kapitein Albert Barnitz, lange, uitputtende marsen, hitte, stof, slecht water en de afwezigheid van Indianen. In een brief naar huis herinnerde de kapitein zich Elliott als een goede commandant. Hij heeft zeker zijn fouten, schreef Barnitz, maar over het algemeen is hij een uitstekende officier. Naast de velddienst diende Elliott een tijdlang als postcommandant bij Fort Harker, Kan. Maar Custer kwam terug.

In de herfst van 1868 startte generaal-majoor Philip H. Sheridan, commandant van het Department of the Missouri, een wintercampagne om de Indianen op de centrale en noordelijke Great Plains te onderwerpen. Custer, schuldig bevonden aan zijn krijgsraad, diende een schorsing van een jaar van rang en bevel, maar Sheridan bracht hem twee maanden eerder terug om de 7e Cavalerie in deze campagne te leiden. Nu Custer weer de leiding had, keerde Elliott terug naar de tweede plaats in het bevel van het regiment. De eigenlijke campagne begon op 12 november, maar Custer ging pas op de 23e het veld op om de Indianen te achtervolgen. Op de 26e pakte Elliott, die Custer met drie compagnieën op een verkenningsmissie had gestuurd, een recent Indiaans pad op dat vanaf de Antelope Hills naar het zuiden leidde. Om negen uur die avond had Custer zich aangesloten bij het bevel van Elliott. In de vroege ochtenduren van 27 november ontdekte een Osage-verkenner het dorp Chief Black Kettle, een overlevende van de Sand Creek Massacre, en Custer begon zich voor te bereiden op zijn ochtendaanval.

Elliott bracht Custer niet op de hoogte toen hij met 17 vrijwilligers de strijd verliet om vluchtende Indianen te achtervolgen. Terwijl hij weg galoppeerde, riep de kapitein naar een collega-officier: Hier gaat een brevet of een kist! Toen het schieten rond het dorp eenmaal was gestopt, liet Custer zijn mannen Indiase gevangenen (53 vrouwen en kinderen) verzamelen, tipi's en voorraden verbranden en Indiase pony's neerschieten (bijna 900). Elliott was nergens te vinden, maar Custer maakte zich grotere zorgen. De eerste luitenant Edward S. Godfrey had de opdracht gekregen om de pony's bijeen te drijven een paar mijl door de beboste riviervallei. Toen de luitenant een voorgebergte beklom om zich te oriënteren, zag hij nog veel meer tipi's en veel meer krijgers in zijn richting komen. Custer had zijn overwinning behaald, en hoewel de zoektocht die hij onder kapitein Edward Myers had uitgezonden, Elliotts ontbrekende detachement niet had gevonden, was Custer vastbesloten te vertrekken voordat de Indianen zijn triomf in iets precies het tegenovergestelde konden veranderen. In een gewaagde strijd marcheerde hij oostwaarts vanuit het smeulende dorp van wijlen Black Kettle, rechtstreeks naar de nieuw ontdekte indiaanse dorpen. In de overtuiging dat de soldaten van plan waren de aanval voort te zetten, schakelden de krijgers over naar de verdediging en verspreidden zich door de vallei om hun families en loges te beschermen. De list werkte. Bij het vallen van de avond liet Custer zijn mannen van richting veranderen en de vallei uitrijden.

Hoewel geen van Elliotts groep leefde om het verhaal te vertellen, is het niet moeilijk om een ​​basisverhaal samen te stellen (zie zijbalk, tegenoverliggende pagina). De onbezonnenheid van de majoor had geleid tot een laatste standpunt dat hem en zijn mannen het leven kostte. Acht jaar later zouden anderen volhouden dat Custers eigen onbezonnen gedrag leidde tot de beruchte Last Stand bij de Little Bighorn. Maar deze herfstdag in de Washita was Custer van plan de rest van zijn commando te redden en had hij geen haast om het mysterie van Elliott's verloren detachement op te lossen.

Inderdaad, dankzij Custer's verstandige gedrag trokken zijn mannen en hun Indiase gevangenen zich veilig terug. Voor veel Amerikanen was Custer de held uit de burgeroorlog nu Custer de held van de Indiase oorlogen, maar hij kreeg ook kritiek op zijn daden. Voorstanders van vrede met de Indianen bestempelden zijn overwinning als een bloedbad, en zijn militaire collega's trokken zijn oordeel in twijfel door een vijand van onbekende kracht op onbekend terrein aan te vallen.

Custer had in december nog meer vragen te beantwoorden nadat hij, Sheridan en een troepenmacht van ongeveer 1700 man terug marcheerden naar de Washita en de verminkte overblijfselen van Elliott en zijn mannen ontdekten. Kapitein Benteen zei bijvoorbeeld dat de tragedie plaatsvond omdat Custer Elliott in de steek had gelaten. De meeste anderen gingen waarschijnlijk niet zo ver, maar sommige officieren vroegen zich af of Custer genoeg had gedaan om zijn belangrijkste ondergeschikte te vinden en te redden. Het aantal slachtoffers van soldaten zou licht zijn geweest (vier mannen gedood en 13 gewond) als Elliott en zijn 17 vrijwilligers niet waren omgekomen. Custer registreerde 103 Indiase krijgers die in de strijd omkwamen, hoewel de Cheyennes beweerden dat er slechts 31 waren gedood, 17 van die vrouwen en kinderen. Ongeacht het dodental aan beide kanten, de geest van Elliott en zijn band zou de 7e Cavalerie komen achtervolgen.

Benteens mening over de Elliott-affaire kwam voor het eerst naar voren in een privébrief die werd doorgestuurd naar deMissouri Democraaten gepubliceerd op 9 februari 1869. In een hoge 19e-eeuwse melodramatische stijl beschreef Benteen wat hij zich voorstelde als de laatste momenten van de verlaten mannen: met angstige kloppende harten spanden ze hun hunkerende oren in de richting van waar hulp zou moeten komen, hij schreef. Wat moet de wanhoop zijn geweest die, toen alle hoop op hulp was uitgestorven, hun stevige armen had aangewakkerd om te doen en te sterven?

Benteen beweerde toen dat zijn commandant in het dorp Cheyenne was gebleven terwijl zijn mannen gevangenen hadden opgepakt, inventariseerden en Indiase pony's afslachtten - op zijn best plichtmatige taken - terwijl ze zich niet bewust waren van de benarde situatie van Elliott en zijn mannen en geen moeite deden om te zoeken naar hen. De claim van Benteen, goed of fout, kwam voort uit een kloof die het regiment had geteisterd vóór de Washita en werd pas groter na de dood van Elliott: het 7de officierskorps van de Cavalerie was verdeeld in zijn loyaliteit aan zijn bevelhebber. De beschuldigende brief van Benteen, de zelfzalfde leider van de anti-Custer-factie, leidde niet tot dit conflict, maar bracht het alleen aan het licht.

Gedurende Custer's ambtstermijn in de 7e Cavalerie klaagden ondergeschikten bitter over zijn gebrek aan erkenning voor de acties die ze tijdens de campagne voerden. Dit omvatte het rapport van de commandant van de Slag om de Washita, waarin hij alleen de dood van Hamilton en Elliott vermeldt, de verwonding van drie andere officieren en dat twee officieren (Benteen en Barnitz) persoonlijk drie Indianen tussen hen hadden gedood. Custer noemde geen enkele andere officier voor zijn prestaties die dag, ondanks vele lovenswaardige voorbeelden.

Een daarvan was Godfrey's meesterlijke haasje-over-terugtocht van drie mijl met zijn peloton uit de massa krijgers die het kamp van Black Kettle naderden vanuit dorpen verder stroomafwaarts. Bovendien had Godfrey's veldrapport Custer geattendeerd op de dreiging van vergeldingsmaatregelen van India. Custer slaagde er ook niet in om de moed en het leiderschap van kapiteins Thomas Weir, Benteen en Myers aan te halen tijdens de terugtrekking van de 7e Cavalerie. Deze officieren waren met tegenaanvallen geconfronteerd met Indiase aanvallen, waardoor de vijand werd teruggedrongen en het regiment kon ontsnappen.

Als klap op de vuurpijl heeft Custer wijlen Elliott nooit gecrediteerd met het vinden van het Indiase pad dat uiteindelijk leidde tot de ontdekking van het dorp van Black Kettle. Velen in de gelederen van de 7e Cavalerie dachten dat met name weglating de herinnering aan een gevallen kameraad verzwakte en onthulden dat Custer niet te vertrouwen was, vooral nadat de luitenant-kolonel Elliott schijnbaar in de Washita had verlaten. Als Custer zijn onderbevelhebber zo zou kunnen behandelen, zou hij dan ook hun belangen niet negeren en verraden?

In zijn geschriften over de 1873 Yellowstone Expedition-gevechten bij Honsinger Bluff (4 augustus) en de Bighorn (11 augustus), maakte Custer alleen schuine verwijzingen naar de prestaties van zijn officieren, terwijl hij zijn eigen acties en die van broer Tom benadrukte. Toen hij werd benaderd over zijn weigering om collega-officieren in zijn rapporten te erkennen, antwoordde Custer dat het oneerlijk zou zijn om voorbeeldige personen te selecteren voor degenen die niet werden genoemd, en dat onder beroepssoldaten dergelijke lovende opmerkingen onnodig en ongepast waren. Maar een dergelijke toejuiching in rapporten was een eerste weg naar promotie en eer; Custer had zijn activiteiten tijdens de burgeroorlog laten aankondigen in tal van officiële legercommuniqués, rapporten en kranten, met grote voordelen voor zijn carrière. Daarom was zijn excuus om zijn officieren te minachten op zijn best oneerlijk.

Een ander twistpunt was de gewoonte van Custer om zo min mogelijk met ondergeschikten te delen over zijn bedoelingen. Eerste luitenant William W. Cooke, de regimentsadjudant-generaal, zat stevig in het Custer-kamp, ​​maar zelfs hij riep ooit uit dat George hem nooit iets had verteld als het erop aankwam op de hoogte te worden gehouden van kritieke zaken. Custer deed officiersoproepen - zoals die gehouden voor de aanval op de Washita en tijdens de Little Bighorn-campagne - puur om instructies te geven; input werd niet gevraagd noch getolereerd. Deze benadering van commandovoering heeft er veel toe bijgedragen dat de relaties tussen Custer en belangrijke ondergeschikten werden uitgehold, het initiatief werd belemmerd en de missiedoelstellingen vertroebeld.

De stekelige persoonlijkheid van Custer verergerde de problemen met de officieren en manschappen onder zijn bevel. Volgens John Burkman, de ordonnateur van de luitenant-kolonel, had zijn baas de neiging overdreven te reageren en plotseling van het handvat te vliegen, misschien soms zonder aanleiding. Hij had niet de capaciteit om mannen te adviseren over punten van ontevredenheid en gaf er de voorkeur aan te geloven dat de officieren dergelijke problemen zelf zouden oplossen. Zelfs met broer Tom was George afhankelijk van zijn vrouw Libbie om de overmatige drinkgewoonten van de jongere Custer in bedwang te houden. In 1869 maakte Custer zich er niet langer meer van of zijn officieren hem aardig vonden; de kritiek die hij had gekregen over het verlies van Elliott had hem in die richting geduwd. In een brief aan Libbie dat jaar bekende hij dat ik nooit had verwacht in vredestijd een populaire commandant te worden. Zijn verwachting werd volledig gerealiseerd.

Toen de 7de cavalerie in juni 1876 naar de Little Bighorn reed - en dood en glorie - was het een militaire colonne die werd gebroken door interne onenigheid. Andere van dergelijke eenheden aan de grens hadden hun aandeel in persoonlijkheidsconflicten en kliekjes, maar weinigen in die mate. Het wantrouwen, de wrok en de angst voor verraad die veel officieren van de 7e Cavalerie koesterden jegens Custer waren in niet geringe mate het gevolg van de Elliott-affaire. Of het de krijgshandelingen van het regiment na de Washita nadelig beïnvloedde, is een punt voor discussie. Maar het regiment zou zeker zijn grensverplichtingen met meer zelfvertrouwen en minder twijfel hebben vervuld, ware het niet geweest dat alle argwaan en wantrouwen waren verdwenen. De tragedie van Custer bij de Little Bighorn maakte de tragedie van Elliott bij de Washita kleiner, maar het is onmogelijk om de duidelijke verbanden tussen de twee te vergeten of te negeren.

Maryland advocaat Arnold Blumberg heeft zijn passie voor militaire geschiedenis gestalte gegeven als een bezoekende wetenschapper bij de afdeling Geschiedenis en Klassiekers van de John Hopkins University in Baltimore. Aanbevolen om verder te lezen:Een Hoosier Quaker gaat ten strijde, door Sandy Barnard;De slag om de Washita, door Stanley Hoig;Crazy Horse en Custer, door Stephen E. Ambrose; enCuster: The Controversial Life of George Armstrong Custer, door Jeffry D. Wert.

Populaire Berichten

De vergeten Whirlybird van Maitland Bleecker

Bleecker versloeg Igor Sikorsky door de ontwikkeling van een volledig bestuurbare helikopter in 1930, maar zag zijn uitvinding verlaten bij gebrek aan $ 90

Verschil tussen moeren en bouten

Moeren versus bouten Veel mensen gaan naar bouwmarkten op zoek naar bepaalde moeren of bouten zonder precies te weten wat ze nodig hebben. In gevallen als deze, it

Verschil tussen abdij en klooster

Abdij versus klooster Zelfs voor rooms-katholieke s kan het onderscheid tussen een klooster en een abdij een verwarrende taak worden, vooral omdat er veel

Verschil tussen kennis en onderwijs

Kennis versus opleiding Er is niet veel verschil tussen kennis en opleiding, aangezien beide met elkaar gecorreleerd zijn. In feite leidt het ene naar het andere. De

Timothy Snyder biedt de eerste uitgebreide kijk op wreedheden in Oost-Europa

'Ik denk hier al twintig jaar over na', zegt Timothy Snyder, een vooraanstaand historicus van Oost-Europa. Dit is het onuitsprekelijke bloedbad dat hij beschrijft

Verschil tussen echo en print

Echo vs Print In de afgelopen 10 jaar is webontwikkeling een van de snelst groeiende industrieën ter wereld geworden. Het is het maken van websites voor de